Europaparlamentet kräver juridiskt bindande avtal i Köpenhamn
Idag röstade parlamentet om sin ståndpunkt inför klimattoppmötet i Köpenhamn. Resultatet blev efter omständigheterna bra. En snabb sammanställning ger vid handen att parlamentet kräver bland annat; - ett juridiskt bindande avtal i Köpenhamn, - att den utvecklade länderna i världen ska minska sina utsläpp i den övre delen av intervallet 25-40 procent, - ett klimatbistånd som går utöver det den rika världen redan lovat i bistånd till fattigdomsbekämpning, - att de rika länderna redan 2010-2012 ska betala 5-7 miljarder euro årligen för att stödja klimatarbetet i utveckingsländerna EPP, som är moderaternas och kristdemokraternas

Debatt inför klimattoppmötet i Köpenhamn
Idag debatterade parlamentet sin resolution inför toppmötet i Köpenhamn. Omröstningen sker imorgon. Carlgren varnade som vanligt för pessimister. Lite pinsamt då att hans egen chef, Reinfeldt tillhör de mer uttalade pessimisterna. Och har gjort länge. Deabtten visade på tydliga politiska skiljelinjer. Socialdemokrater, gröna och vänsterpartister efterlyste bindande avtal, att EU ska öka sina ambitioner vad gäller utslppsminskningar till minst 30 procent och att finansieringen av utvecklingsländernas klimatarbete måste gå utöver det redan utlovade biståndet till fattigdomsbekämpning. Den största konservativa gruppen pekade finger åt andra länder och ty

Bildt hade knappast godkänts av Europaparlamentet
Carl Bildt blev inte ny utrikesminister i EU. Regeringen nominerar inte heller Carl Bildt till ny svensk kommissionär. Jag hoppas att detta kan leda till att svensk media fÃ¥r en mer nyanserad bild av honom. Faktum är att Carl Bildt knappast hade godkänts som EU-kommissionär av Europaparlamentet. Om detta skriver jag idag pÃ¥ Newsmill. Den nya kommissionen mÃ¥ste nämligen genomgÃ¥ tuffa parlamentsförhÃ

Lästips om Vattenfall
Läs Mats Engströms blogginlägg. Vattenfalls hantering av klimatfrågan är verkligen högst tveksam. Något som också den tidigae s-regeringen underlät att göra något åt. Dags att också börja fundera på starkare ägarrepresentanter i styrelsen?

Regeringen omöjliggör den svenska modellen
Och skyller på EU igen i nästa steg? När tjänstedirektivet antogs i EU var vi nordiska socialdemokrater mycket glada över att ha fått bort en paragraf som förbjöd medlemsländerna att kräva att det ska finnas en representant (som har rätt att sluta avtal) för företaget på plats i landet. Att det finns någon för facket att förhandla med  är ju liksom en förutsättning för att man ska kunna förhandla fram ett kollektivavtal. Dessutom är det ju bra även för svenska myndighter och banker att det finns någon som är ansvarig som man enkelt kan komma i kontakt med.  De borgerliga företrädarna fortsätter dock att i tal hylla den svenska modellen med