Mikä on Uuden Testamentin arvo dokumenttina?
Uusi testamentti on kaunokirjallinen teos, jolla on todellisuudessa dokumenttina arvoa vain kuvauksena kirjoittajiensa arvomaailmasta ja tavoitteista, eikä ole mitään reaalimaailman todisteita, että tällä kirjalla olisi minkäänlaista sidettä todellisiin historiallisiin tapahtumiin. Mitään muita todisteita tuon teoksen kuvaamista tapahtumista ei ole koskaan ollut kuin nuo kertomukset itse.
Jos lukee tarkkaan Jeesuksen historiallisuuden osoituksena käytetyt Tacituksen ja Josephuksen tekstit toteaa pian, että hekin vain toistavat asioita joita erään juutalaisen uskon piirissä syntyneen kiihkeän uuden lahkon piirissä vakaasti toki tuolloin uskottiin. Kumpikaan tekst
Miksi monikulttuurisuus ei ole ratkaisu?
Tuore Ruotsissa tehty tutkimus osoitti, että tuossa sukupuolten tasa-arvon kotimaassa on edelleen aivan mittava joukko naisia, jotka eivät omasta mielestään pysty vapaasti valitsemaan puolisoaan eli toisin sanoen he joutuvat edelleen pakkoavioliittoihin miesten kanssa, joita he eivät halua. Tämä tilanne on monikulttuurisuuden ruma kääntöpuoli.
Ruotsin kaltaisissa monikulttuurisuuden varaan rakentuvissa maissa ruotsalaiset itse ovat luonnollisesti vapaita valitsemaan puolisonsa aivan kuten he itse haluavat.
Monikulttuurisuuden idean mukaisesti erilaisten uskonnollisten vähemmistöjen jäseniä kuitenkin suorastaan kannustetaan elämään omien ikivanhojen perin
Miten Skientologia eroaa vanhemmista uskonnoista?
Tajusin juuri, että ainoa todellinen ero Skientologian ja sitä vanhempien uskontojen välillä on tuon ”uskonnon” oman ”pyhän kirjan” ikä ja väitteet sen kirjoittaneesta tahosta.
Kun jonkin uskonnon pyhä kirja on yli 2000 vuotta vanha, on sen todellista kirjoittajakuntaa ja heidän motiivejaan jo täysin mahdotonta selvittää. Tuollainen hyvin vanha kirja on paljon helpompi markkinoida jollakin salaperäisellä tavalla ”pyhänä”; se on mahdollista aivan eri tavalla kuin tehdä Skientologien 2000 vuotta nuoremmalle kirjalle, jonka kirjoittaja tiedetään ja tunnetaan.
Miksi kuolemaa ei kannata pelätä?
”Kuolema ei merkitse meille mitään, sillä se mikä palaa takaisin alkutilaansa ei koe enää mitään ja asia, joka ei aiheuta meille enää tuntemuksia, ei merkitse meille mitään.” - Epikuros (341–270 EAA)
Epikuroksen mukaan kuolemanpelko on tarpeetonta, sillä kuolemassa ihminen vain palaa siihen tilaan, jossa hän oli ennen syntymäänsä. Todellinen vihollinen on juuri tuo kuolemanpelko, eikä suinkaan elämään syntymän tavoin olennaisena ja tärkeänä osana kuuluva kuolema.
Helpoin tapa pelkojen vähentämiseksi on olla ajattelematta liikaa asioita, jotka tuottavat pelkoa. Tämä on toki paljon helpompi sanoa kun toteuttaa. T
Vääristääkö Hollywood kuvamme todellisuudesta?
Elokuvan suurin ongelma taidemuotona on, että elokuvat jäljittelevät autenttista todellisuutta aivan eri tavalla kuin muut taidemuodot. Fantasia on tietysti oma maailmansa, mutta jokainen tavanomainen Hollywood-elokuva yrittää luoda mahdollisimman uskottavan mielikuvan todellisuudesta. Puvut ovat oikein, maisemat ovat uskottavia ja koko koneisto, joka tarvitaan illuusion luomiseen, kätketään huolellisesti näkyvistä.
Juuri tässä on elokuvataiteen suuri vaara, sillä aina väijyy se mahdollisuus, että ihmiset alkavat uskoa maailman todellisuudessa olevan sellainen kuin Hollywood sen uskottelee olevan.
Ihmiset toki varmasti tietoisella tasolla tietysti aivan hyvin t
- Lenin-museo
Historia, Tiede, Kulttuuri
- Ennen ja nyt - Historian tietosanomat
Historia, Tiede, Uutisia
- Agricola - Suomen historiaverkko
Historia, Tiede, Museot & kirjastot
- Suomen Keltologinen Seura
Tiede, Kulttuuri, Historia
- Suomi-Assyria-yhdistys ry.
Lähiitä, Historia, Kulttuuri
Questions? contact: networkedblogs@ninua.com
Copyright (C) 2008, Ninua, Inc.