Reality Check - Rabin var ingen fredsduva
Så här i efterdyningarna av högtidlighållandet av 14-årsdagen av Yitzhak Rabins dödsdag kan det vara på sin plats att göra ett par enkla påpekanden: 1) Yitzhak Rabin ville åstadkomma fred med de kringliggande arabstaterna och med palestinierna i Judéen, Samarien och Gaza. 2) Yitzhak Rabin ville fred, men detta fick inte under några omständigheter ske genom kompromissande med Israels säkerhet. Yitzhak Rabin var en fredshök, absolut inte en naiv fredsduva. 3) Yitzhak Rabin var motståndare till en palestinsk stat. 4) Yitzhak Rabin var mot territoriella eftergifter. Allt detta står för övrigt att läsa i Yitzha

Abbas´inlagda hot - Bloggtrailer - Credo
1. Mahmouds utspel var försett med en tydlig adresslapp, där det med lika tydlig piktur stod skrivet: USA. Vita Huset. Ovala Rummet. President Barack Obama. Den inompalestinska krisen hade redan långt innan Obamas justerade utspel om byggstoppets vara eller inte vara försatt Abu Mazen i en hopplös position. Ett val med Hamas - meningslöst. Då skulle vi bara få se en upprepning av det förra valet, eftersom omvärlden fortsätter att isolera Hamas. Ett val utan Hamas - meningslöst. Detta skulle bara ge ett skralt mandat, och fortsatt kyla mellan Gaza och Västbanken. Därmed inser vi att Abbas´s utspel var en vädjan till Obama

Åsa Linderborg och konsten att jämföra äpplen med gnuer
Jag minns en intervju med Anita Goldman. Hon berättade om en konversation med en journalistkollega där de kommit in på Israel. Kollegan hade drömskt talat om detta land utan brottslighet. När Anita Goldman hade upplyst sin kollega om de överfulla fängelserna hade kollegan klentroget utbrustit: “Men vad är det då för mening?” Kollegan var uppenbarligen en av alla de västerlänningar som delat de tidiga socialistiska kibbutznickarnas dröm om det utopiska samhället. När då Israel visade sig vara som alla andra länder, och israelerna ungefär lika brottsliga som andra länder invånare, blev hon grymt besviken. Jag minns detta när jag läser

Analys: en poäng till Netanyahu
Den inompalestinska splittringen beror dels på att Israel har söndrat och härskat, dels på att Iran m.fl eldar på de palestinska krafter som är ointresserade av en fredlig tvåstatslösning. Hamas & Co har bildligen och bokstavligen grävt ner sig i skyttegravarna. De säger nej till det av Abbas utlysta valet i januari. De säger nej till Egyptens medlings- och försoningsförsök. De kommer inte att acceptera ett iota av vad som ev. kan bli resultatet av en återupptagen förhandlingsprocess. Trots vissa grodor och överdrifter har Netanyahu tagit sig an Obamas inledande utspel på ett smart sätt (om detta i längden även visar vara

Typiskt
Jag hade redan börjat skriva på ett nytt inlägg som kommenterar Netanyahus sätt att ta sig an Obama när jag så i morse kollade Dagens Israeliska Nyheter. Detta är typiskt. Alltid dessa israeler med sina draman! Ett land av heliga dramaqueens. Israel har bordat och beslagtagit ett iranskt fartyg som av allt att döma fraktade vapen till Hizbollah. Det Antigua-registrerade fartyget var på väg till Syrien eller Libanon. Ehud Barak hyllade sin ÖB Ashkenazi samt sin Amiral Marom. Kampen mot vapensmugglingen pågår dag och natt. Här en framgång. FN-resolutionen till trots, Hizbollah förses ständigt med nya vapen, och man placerar nya raket