Sobre el Estatuto
Roger acaba de conseguir algo hasta el momento inédito en todo el tiempo que le conozco: que no comparta una sola línea (vale, exceptuando el párrafo del pronunciamiento) del post que ha escrito. Voy por tanto a intentar explicar qué me parece mal, incorrecto o equivocado en todo, pero voy a empezar con unpar de conceptos previos. El derecho no es una ciencia exacta; ni siquiera es una ciencia. La redacción de las normas jurídicas- como la constitución, se presta por tanto a interpretación. Per

La Dignidad de Catalunya y la Dignidad de España
A

Sobre el Estatut
Comparto, en líneas generales, el editorial publicado por los periódicos catalanes sobre la reforma del estatuto. Sólo me gustaría añadir algunos comentarios rápidos sobre el tema, antes de tener que irme a comer pavo. Es incomprensible que un Tribunal Constitucional a medio renovar sea el que decida sobre una de las leyes más importantes del país. Si un gobierno en funciones después de perder las elecciones aprobara una reforma laboral draconiana, estoy seguro que los medios de Madr

La dignidad de Catalunya (y comentario mío al final)
(Este texto ha sido pactado por 12 periódicos de Catalunya, y está siendo posteado por blogueros en señal de apoyo, incluído yo mismo) “Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y han erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: “Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratificado en referéndum y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica”. Será la primera

Una idea para una hipotética patronal de bareros
A